Sari la conținut

Operatiunea “Payback” pentru Wikileaks

Mare parte dintre voi ati auzit zilele astea de haosul produs de arestarea fondatorului si, totodata, purtatorului de cuvant al site-ului Wikileaks.org, Julian Assange.

wikileaks Pentru cei ce nu stiu Wikileaks este un o organizatie media, ce a publicat de-a lungul timpului diverse documente, care nu sunt destinate publicului. In mare parte aceste documente provin din scurgeri de informatii, din surse pastrate anonime.

Printre cele mai importante documente publicate se numara:

– operatiunile ilegale a bancii Julius Baer in sucursula din Insulele Cayman

– mutarea detinutilor din Guantanamo Bay in alte tari in schimbul unor beneficii acordate de diplomatii americani

– mesaje si interviuri cu Osama Bin Laden, in care acesta neaga implicarea in 9/11

– peste 600 de rapoarte interne ale ONU, dintre care 60 “top secret”

– 251.287 de documente prezentand corespondenta intre Departamentul de Stat al SUA si ambasadele sale din toata lumea; din aceste documente 100.000 sunt confidentiale iar 15.000 secrete.

Ultimile documente publicate de Wikileaks pe data de 28 noiembrie (cele legate de corespondenta intre ambasadele SUA), au fost cele decisive. Julian Assange a fost arestat marti dimineata in Londra, site-ul inchis, host-ul de la Amazon a fost inchis, contul de donatii PayPal a fost inchis si la fel au facut si cei de la MasterCard.

Atunci o grupare de hackeri, Anonymus, a inceput “Operation Payback”, incercand sa razbune Wikileaks.

Operation Payback consta in:

  • site-ul MasterCard a fost inchis pentru cateva ore;
  • site-ul senatorului Joe Lieberman inchis pentru 12 minute (primul site .gov atacat)
  • site-ul bancii elvetiene Post Finance a fost atacat cel mai tare, clientii nemaiputand face online banking; site-ul inca este picat.
  • site-ul Visa a fost deasemenea atacat si inca este nefunctionabil

Chiar sunt curios cate capete vor mai cadea in aceste poveste cu Wikileaks. Pana la urma mie mi se pare prea dure masurile luate de guvernul american impotriva fondatorului site-ului, deoarece este evident ca cineva din interior a putut sa dea toate aceste informatii mai departe.

Ti-a placut acest articol?
comentarii Facebook
2 comentarii
  1. sip 9 Dec 2010 @ 10:24

    Banuiesc ca informatiile nu provin dintr-o singura sursa. Sunt si pe la ei destui nemultumiti …

    Raspunde
Comentează și tu

Sfat: Inainte de a apasa butonul de mai jos asigura-te ca ai folosit un limbaj decent si ca nu te cheama “masina de spalat”, daca nu vrei ca vorbele tale sa ajunga in spam ;)