Mintilor ilustre
Mintile ilustre discuta idei, inteligentele medii discuta evenimente, iar mintile reduse ii discuta pe altii.
Este un citat pe care-l are cineva in status… sau poate o maxima proprie, ca nu-l vad nici intre ghilimele nici nu ii vad autorul…
Ca sa trecem peste rautatile din el… ideea este ca “mintile discuta”… nice… discutiile astea intra in sfera povestilor, fabulelor, filozofiei de 2 bani… (parerea mea)
Ma gandeam din ce categorie fac parte… din ce categorie de “minti”… si mi-am dat seama ca nu ma incriu foarte bine in nici una… De ce?
Pentru ca dicutiile sunt o pierdere a timpului, viata e prea scurta ca sa fie discutata… viata trebuie traita, doar cei ce nu au puterea sa isi traiasca viata o discuta… sa-si umple si ei timpul cu ceva… si uite asa trec prin viata… discutand ce frumoasa e viata altora…
Discutati pana nu mai puteti… e chiar misto sa-i vezi ca altii dicutand in timp ce tu te bucuri de fiecare moment al vietii… si stii de ce? Pentru ca pot! Pentru ca vreau!
Tu discuta…
Ideea ta e foarte buna, exprima o intelegere superioara si o inteligenta sclipitoare.
Faptul ca ai scris-o e un eveniment pe care il comentez cu placere, mintea mea apreciind stilul folosit de tine ca sa redai aceasta idee.
Ei, dar iata cum stau aici si discut despre altii, in loc sa imi traiesc viata.
In concluzie, in 2 minute am trecut de la o inteligenta superioara la una medie, sfarsind prin a avea o minte redusa.
Consider ca am demolat teorema asta infecta. q.e.d.
Unde ai gasit-o si cine e prostul care a debitat-o? E vaca aia grasa de Hegel? Sau onanistul de Kant?
Ca sa ai ce discuta, trebuie sa traiesti experiente demne de povestit…Si ca sa experimentezi ceva trebuie in prealabil sa auzi, sa citesti, sa afli cumva despre lucrul pe care vrei sa-l realizezi. Deci: discuti inainte, povestesti si impartasesti dupa ( comentariile de genul barfa sunt excluse din mica mea teorie) ;-)
Criserb, ai uitat sa adaugi categoria la postul asta.
– puteai sa o bagi la “aberatii” fara probleme, prea evident ca sa insist.
– la “fun” e fara dicutie , se incrie clar aici.
– la “calatorii” e clar… cei care inteleg sensul narcotic al cuvantului trippin’ o sa-mi dea dreptate.
– discutabil, dar merge si la “publicitate”, coniacul Zaraza ar da bani grei sa te promoveze daca ai zice ceva si de folbalistul Kafka.
– “umanitar” e o categorie potrivita fara indoiala; toti am auzit strigatul disperat al neuronului… :D
stf :P o bag la … aberatii pt tine :)