Sari la conținut

O intrebare pentru cei de la Mediafax

Se da articolul asta, din care extragem doua paragrafe:

Realizatorul TV Mircea Badea a rămas fără permis de conducere pentru 90 de zile, după ce vineri, pe autostrada Bucureşti – Ploieşti, a fost prins conducând cu 162 de kilometri pe oră, au declarat, pentru MEDIAFAX, oficiali din Poliţia Română.

si

Viteza legală pe autostradă este de 130 de kilometri pe oră.

So, acum poate imi explicati si mie, cum e posibil ca Badea sa ramana fara permis daca a depasit viteza legala cu doar 32km/h?

Din cate stiu eu, permisul se suspenda pentru depasirea vitezei legale cu peste 50km/h.

Ori gresesc eu, ori Mediafax-ul greseste ori intre timp legea s-a schimbat.

mediafax

Update:

In acelasi timp Realitatea spune ca Badea avea 170km/h.

524495_10151206914486204_90306711_n

[captura via piticu21]

Ce ti-e si cu presa asta…

Update2:

Chiar daca cei de la Mediafax au rectificat stirea, cei de la ProTV au preluat-o cu textul initial. Nici lor nu li se pare ilogic ca l-au prins cu 162km pe o bucata de drum in care limita era 130km/h si i-au luat permisul.

protv

Ti-a placut acest articol?
comentarii Facebook
17 comentarii
  1. Robert Antonescu 24 Aug 2012 @ 16:43

    Pe portiuni din autostrada B-P sunt limitari de viteza si de 80km/h sau pe-acolo.

    Raspunde
  2. unicornul_vesel 24 Aug 2012 @ 16:44

    au updatat articolul. acum scrie că în zona respectivă este limită de 100.

    Raspunde
  3. criserb 24 Aug 2012 @ 16:52

    @unicornul_vesel – tocmai d-aia am facut printscreen, sa nu creada lumea ca vorbesc aiurea :)

    @Robert Antonescu – stiu, dar in articolul initial scria altceva, aia era problema mea.

    Raspunde
  4. Traian 24 Aug 2012 @ 16:54

    Pe autostrada bucuresti ploiesti este limitare de 100

    Raspunde
  5. alin 24 Aug 2012 @ 17:01

    Daca a fost prins pe o autostrada, nu are de ce sa ii ia permisul. Cum el a fost prins pe ulita Bucuresti – Ploiesti, atunci da. Nu poti sa numesti autostrada un drum cu limita mai mica de 130 Km/h. Un drum cu limitare la 100 de Km/h se numeste cel mult Drum National sau European, oricate benzi pe sens ar avea. Asa ca gaozarii care au instalat ilegal pe drumul ala panouri cu indicatorul A3 ar trebui bagati putin la puscarie. Semnul A… inseamna 130 Km/h.

    Raspunde
  6. alin 24 Aug 2012 @ 17:06

    Aoleu :)))) Am citit articolul de pe Realitatea.net. E de plans. Aia habar nu au cum sta treaba cu drumul asta si nici cu Badea :)) Titlul spune ca avea 170 de Km/h dar in articol sunt 162. Apoi ca limita e de 130 dar inainte era de 100 :))) Nu se stie nimic. Asa ca o sa ne zica el diseara la emisiune :)))

    Raspunde
  7. Alex 24 Aug 2012 @ 17:10

    Penal ca in rromania:
    – autostrada cica facuta (cum, necum trecem peste) – limita 100 la ora
    – “autostrada” pe jumatate, cu limita de 80, mai mica decat pe un drum european, care vorba aia, uneori poate sa fie la fel de praf (nu cred ca e cazul sa mai dau exemple)

    de fapt ne putem uita si la puturosii de greci, unde pe o autostrada brici, trona peste tot limita de 90, ca cica ‘se lucreaza’ … noroc ca pe acolo nu stau cu radarele la panda ca la noi

    ca circula si badea ca nebunu, asta e alta mancare de peste … totusi intr-o tara civilizata un 170 la ora pe autostrada nu e cine stie ce viteza … doar sa fie tara civilizata, adica nu .ro

    Raspunde
  8. Cosmin 24 Aug 2012 @ 17:42

    Si mai jenant pentru irealitatea este ca “stirea” este incadrata la “news alert”. Tara plange si Badea ramane fara permis.

    Raspunde
  9. Martinica 24 Aug 2012 @ 18:20

    Pai simplu. Axea bucata de autostrada inca nu e data in folosinta in regim de autostrada. Iar limita det viteza e 80 sau 100 km/h (nu stiu exact)

    Raspunde
  10. Bucur 24 Aug 2012 @ 20:30

    de nu putea sa mearga si el ca omu :))

    Raspunde
  11. Alina 24 Aug 2012 @ 21:58

    @Alin Limita de viteza pe autostrada in Elvetia este 120km/h. Si elvetienii tot autostrazi le numesc.

    Concluzia care o trag este ca autostrada este ok daca Badea a putut merge cu 160km/h. Ma intreb daca exista poduri, ca nu vad cu poti sa treci imbinarile alea fara sa iti clampane dintii.

    Raspunde
  12. Alina 24 Aug 2012 @ 22:02

    Si a doua concluzie este ca probabil ca au ramas fara bani si unde poti sa prinzi cel mai usor cu radarul? Pe o autostrada noua, cu limite de viteze mici :D

    Raspunde
  13. Leytto 24 Aug 2012 @ 23:01

    @Alin, nu o să ne zică în seara asta pentru că e vineri. Duminică seara.
    Și ăia de la Realitatea sunt răutăcioși.

    Raspunde
  14. Amzis 25 Aug 2012 @ 00:22

    fas. atata tam tam pentru ce ? face omu contestatie si maine are plasticul inapoi . plus de asta daca e ” smecher ” in sensul ca ar avea vreo sansa sa castige si procesul s-a scos. dureaza cam 1 an-1 an jumate un proces din asta. depinde cat de repede se misca aia pe acolo .

    Raspunde
  15. Vlad 25 Aug 2012 @ 00:32

    Sunt curios sa vad pe cate autostrazi au mers cei care zic ca daca “are limitare de viteza de ce o mai numesc autostrada”. Probabil pe niciuna, Europa este plina de astfel de autostrazi.

    Raspunde
  16. TyT 25 Aug 2012 @ 00:32

    E om si el , oricum unu care trezeste multe simpatii dar si multe antipatii !

    Raspunde
  17. criserb 25 Aug 2012 @ 01:48

    @Vlad – probabil pe putine. Am fost si eu pe multe autostrazi la viata mea iar prin Italia, pe Autostrada del Fiore (sau asa ceva) am vazut limite de viteza de 60. Si era o super autostrada.

    Raspunde
Comentează și tu

Sfat: Inainte de a apasa butonul de mai jos asigura-te ca ai folosit un limbaj decent si ca nu te cheama “masina de spalat”, daca nu vrei ca vorbele tale sa ajunga in spam ;)